Čakanje se zdi brezplačno, ker nihče ne izda položnice zanj.
Danes ne storite ničesar. Vaš bančni račun je enak kot prej. Še vedno nameravate kriokonzervacijo urediti pozneje.
Zdi se, kot da ste odločitev zgolj preložili, možnosti pa pustili nespremenjene.
Vendar se v resnici dogaja nekaj drugega.
Spremeni se vaša starost. Lahko se spremeni vaše zdravje. Lahko se spremenijo pogoji zavarovanja. Spremenijo se tudi okoliščine in ljudje okoli vas, včasih pa dogodek, na katerega se pripravljate, nastopi prej, kot ste pričakovali.
To ne pomeni, da je čakanje vedno nerazumno.
Nekateri člani Tomorrow.bio, ki smo jih intervjuvali, so čakali iz zelo dobrih razlogov. V Evropi še ni bilo primernega ponudnika. Njihov dohodek je bil nestabilen. Njihova vloga za zavarovanje še ni bila odobrena.
Drugi so čakali deset ali petnajst let, čeprav so že prej menili, da je kriokonzervacija smiselna.
Razlika med tema dvema skupinama je bistvo tega članka.
Smiselno čakanje prinese konkreten napredek. Prazna zamuda samo porabi čas.
Včasih je čakanje pravilna odločitev
Ne maram lažne nujnosti.
Kriokonzervacija je resna odločitev, povezana s stroški, družino, pogodbami in znanstveno negotovostjo, ki je nihče ne more odpraviti. Nasvet „podpišite zdaj, premislite pozneje“ bi bil slab.
Morda potrebujete čas, da razumete postopek. Morda želite primerjati ponudnike, natančno prebrati pogodbo ali zastaviti neprijetna vprašanja o dolgoročni oskrbi.
Morda se morate pogovoriti s partnerjem.
In res, morda morate najprej urediti svoje finance. Najemnina, hrana, zdravstvena oskrba in varnost ljudi, ki so odvisni od vas, pridejo pred kriokonzervacijo.
Dogovor, ki postane po šestih mesecih finančno nevzdržen, ni uspeh.
V intervjujih s člani smo naleteli na več primerov, v katerih je bilo čakanje povsem smiselno.
Nekateri so o krioniki vedeli že dolgo pred nastankom Tomorrow.bio. Za ljudi, ki živijo v Evropi, je bilo smiselno počakati na zanesljivega ponudnika, ki se lahko odzove v tej regiji.
En član je financiranje uredil leta pred izbiro ponudnika. Čakanje ni bilo brez učinka: uredilo je financiranje, medtem ko je vprašanje dostopnosti ponudnika v Evropi ostalo odprto.
Drugi člani so potrebovali več kot eno vlogo za zavarovanje. Čakanje na pisno potrditev ni bilo odlašanje, saj dogovora brez nje res ni bilo mogoče skleniti.
Razumno čakanje pomeni, da lahko jasno poveste, kaj bo z njim bolje urejeno.
Napačno pa je domnevati, da ima vsako odlašanje tak učinek.
Medtem ko premišljujete, se pogoji zavarovanja spreminjajo
Za veliko članov je kriokonzervacija dostopna zaradi življenjskega zavarovanja.
Namesto da bi imel celoten znesek za kriokonzervacijo prihranjen, član plačuje premijo za zavarovalno polico, ki ob smrti izplača dogovorjeno zavarovalno vsoto.
Zavarovalnica pogojev police ne določa glede na to, kako dolgo se že zanimate za krioniko, temveč glede na oceno tveganja.
MoneyHelper, britanska vladno podprta služba za finančno svetovanje, med dejavniki, ki lahko vplivajo na premijo, navaja starost, zdravje, življenjski slog, kajenje, družinsko zdravstveno anamnezo, poklic in trajanje police.
Preprosto povedano: ponudba, ki jo dobite danes, vam pozneje ni nujno več na voljo pod enakimi pogoji.
Starost lahko podraži novo zavarovalno kritje. Nova zdravstvena diagnoza lahko vpliva na ceno, pogoje ali na to, ali bo določena zavarovalnica polico sploh ponudila.
To ne pomeni, da en rojstni dan zapre vsa vrata. Praviloma se to ne zgodi.
Tudi ob številnih zdravstvenih stanjih je zavarovanje še mogoče skleniti, ljudem, ki življenjskega zavarovanja ne morejo uporabiti, pa so pogosto na voljo drugi načini financiranja. Podrobnosti so odvisne od osebe, države in zavarovalnice.
Vendar misel „to bom verjetno lahko uredil pozneje“ ni enaka potrjenemu financiranju.
To se je v naših intervjujih pojavljalo znova in znova. Nekateri člani so odločitev sprejeli hitro, potem pa mesece čakali na ureditev zavarovanja.
Nekaterim so prvo vlogo zavrnili, zato so morali poiskati drugo možnost. Zanje potrditev ni bila majhna administrativna podrobnost, temveč trenutek, ko je načrt postal finančno resničen.
To je pomembno, ker se ljudje postopka pogosto lotijo šele takrat, ko bi želeli, da bi bil že končan.
Zavarovalno vrednotenje, sprememba upravičencev in potrditev financiranja s strani Tomorrow.bio lahko trajajo. Če prva pot ne uspe, druga zahteva še več časa.
Kratkoročno in dolgoročno življenjsko zavarovanje pojasnjuje, zakaj sta pomembna starost in trajanje police. Vzpostavitev metode financiranja pojasnjuje, kaj Tomorrow.bio potrebuje, preden lahko financiranje začne veljati.
Cena čakanja ni samo višji strošek. Pokaže se tudi takrat, ko nastopi dan, do katerega bi želeli imeti dogovor urejen, potem pa ugotovite, da vas čaka še več mesecev dela.
Sama članarina te vrzeli ne odpravi.
Pogodba mora biti dokončana. Financiranje mora biti zadostno, potrjeno in dostopno. Tomorrow.bio mora imeti možnost dogovor izvesti, ne da bi moral po smrti improvizirati.
Če eden od teh delov manjka, ste morda zainteresirani, zavezani in celo plačujete članarino, ne da bi bili do konca pripravljeni.
Največja cena čakanja je izgubljena možnost, da bi dogovor pravočasno dokončali
Večina zamud se konča brez posledic. Ravno zato se čakanje zdi tako preprosto.
Odložite za šest mesecev. Nič se ne zgodi. To na videz dokazuje, da je bila preložitev nedolžna, zato jo ponovite.
Žal to, da lani ni bilo težav, zelo malo pove o tem, kaj se lahko zgodi v prihodnjem letu.
Ljudje umrejo nepričakovano. Prav tako se lahko zgodi, da ne morejo dobiti financiranja, za katerega so predpostavljali, da bo vedno na voljo.
Če se odločite za kriokonzervacijo, nedokončan dogovor ne more zanesljivo zagotoviti enakega izida kot dokončan dogovor.
Osebna želja ne pošlje medicinske ekipe. Osnutek zavarovalne vloge ne plača postopka. Sorodnikova obljuba ni isto kot denar, ki je Tomorrow.bio dejansko na voljo.
Naleteli smo na primere, ko so družine rekle, da bodo plačale, nato pa po smrti osebe prenehale odgovarjati. V drugih primerih je Tomorrow.bio o smrti izvedel precej prepozno.
V tej fazi član problema ne more več rešiti. Zato je financiranje kriokonzervacije s strani družine po smrti tvegano.
Tega ne pišem zato, da bi kogarkoli silil v takojšen podpis.
Pišem to, ker mora dogovor obstajati, preden ga potrebujete. Temu zaporedju se ni mogoče pošteno izogniti.
Kaj naj bi zamuda spremenila?
Naredimo preprost preizkus.
Dokončajte ta stavek: „Čakam, ker…“
Če je odgovor konkreten, je čakanje morda smiselno.
„Čakam na dve odločitvi glede zavarovanja, ki ju pričakujem prihodnji mesec,“ je konkreten odgovor. Konkreten je tudi odgovor: „Potrebujem šest mesecev, da poplačam ta dolg, preden dodam nov strošek.“
„Moram razumeti, ali lahko vitrifikacija ohrani strukturo možganov,“ je resnično raziskovalno vprašanje.
„Želim videti, kako se znanost razvija,“ pa ni dovolj konkretno, razen če lahko navedete izid, ki bi spremenil vaše mnenje.
Enako velja za denar. Če čakate, da si boste dogovor lahko privoščili, opredelite, kaj pomeni „privoščiti si“ in kdaj boste stanje ponovno preverili.
Če je težava v partnerjevem nasprotovanju, dodatno leto branja ne bo nadomestilo pogovora. Kaj, če je moja družina proti temu? Besedilo to vprašanje obravnava neposredno.
Če Tomorrow.bio še ne zaupate, je to razumljivo. Svojih pomislekov ne prezrite. Preberite poročila o primerih, si oglejte objekt in nam zastavite neprijetna vprašanja.
Vendar dvom opredelite dovolj konkretno, da ga bo mogoče preveriti ali razrešiti.
Veliko članov v naših intervjujih je z zamislijo živelo že leta. Ko je resnična ovira postala jasna, je bil zadnji korak pogosto hiter.
Nekateri so ukrepali po rojstnem dnevu, zdravstvenem zapletu, spremembi cene ali ob osebno določenem roku. Drugi so se odločili takoj, ko je zavarovanje ali evropsko kritje postalo dejansko na voljo.
Tak sprožilec ni vedno prinesel novih informacij ali dokazov. Včasih je zgolj znova postavil že sprejeto odločitev v ospredje.
Tu čakanje preide v dolgotrajno odlašanje. Človek ne pridobiva več novih informacij ali večje stabilnosti, temveč čaka, da življenjske okoliščine same ustvarijo občutek nujnosti.
Življenjske okoliščine to pogosto storijo same od sebe. Vendar se le redko pojavijo ob času, ki bi nam ustrezal.
Če še potrebujete odgovor, si vzemite čas, da ga poiščete. Če potrebujete finančno stabilnost, jo vzpostavite.
Če za vas prava ponudba ali pravi način financiranja še ne obstaja, je čakanje morda poštena odločitev.
Vendar čakanja ne imejte za brezplačnega.
S čakanjem sedanje možnosti zamenjate za možnosti, ki vam bodo morda na voljo pozneje. Včasih je takšna zamenjava smiselna, včasih pa se zaradi nje možnosti za sklenitev dogovora neopazno poslabšajo.
Če že veste, kaj želite, in je pot na voljo, uredite rutinske podrobnosti, dokler ne postanejo nujne.
Več članov je opisalo občutek umirjenosti ali olajšanja, ko je bilo vse dokončano.
Znanstvena negotovost ni izginila. Izginil je občutek nedokončane odločitve.
Ne plačujte več za to odločitev z dodatnim letom negotovosti in pozornosti.
Povzetek: Čakanje je smiselno, kadar rešuje konkreten problem, na primer vprašanje financiranja, pomanjkanje informacij ali finančno nestabilnost. Sicer lahko oteži sklenitev zavarovanja in pripravo, dogovor pa lahko ostane nedokončan.
Za nadaljnje branje