Dve osebi lahko razumeta enake dokaze o biostazi in kljub temu izberejo različno.
Niti ena nista nujno zmedena.
Lahko se strinjata, da še nikogar, ki je bil krioprezerviran, niso oživili, da je prihodnja poprava negotova in da se kakovost ohranitve razlikuje od primera do primera.
Ena oseba še vedno želi imeti možnost. Druga bi raje porabila denar, pozornost in upanje drugje.
Nesoglasje se začne šele potem, ko so se izčrpale skupne dejanske podlage.
Dejstva ne odločajo zate
To, da je odločitev osebna, ne pomeni, da je znanost osebna.
Človeška krioprezervacija danes ni reverzibilna. Varnemu oživljanju bi morali ustrezati sposobnosti, ki jih trenutno ni, in nihče ne more podati zanesljive verjetnosti ali datuma, kdaj bi lahko prišle.
Bolezen, ishemija, perfuzija, hlajenje in shranjevanje lahko vplivajo na to, kar je ohranjeno.
Želja po drugem življenju ne poveča verjetnosti. Neodobravanje ideje ne dokaže, da je fizični problem nemogoč.
Osebna odločitev ni dovoljenje za izmišljanje osebnih dejstev.
Tomorrow.bio’sizjava o soglasju z informiranostjo jasno navaja, da oživljanje morda nikoli ne bo mogoče.
Tehnični razlogi so razloženi vzakaj oživljanje trenutno ni mogoče.
To negotovost ni prosta pot za katere koli sklepe. Trditve še vedno potrebujejo mehanizme in dokaze.
Vendar pa dokazi ne morejo povedati, koliko vam je vredna negotova prihodnost.
Raziščite to praktično orodje
Uporabite interaktivno orodje za raziskovanje vprašanja v tem članku.
Nalaganje interaktivnega orodja...
Ne morate odločati sami
Nekateri ljudje to odločitev sprejmejo po letih zasebnega razmišljanja. Drugi raziskujejo nekaj tednov in ugotovijo, da se jim odgovor zdi nepričakovano navaden.
Nihče od obeh tempuv ne dokazuje resnosti.
Niti neodvisna odločitev ne pomeni, da drugim ljudem ni mar.
Morda ne potrebujete soglasja partnerja. Vseeno vam lahko zelo leži, ali razumejo, sprejmejo ali delijo načrt.
Starš se lahko odloči sam, hkrati pa upošteva trenutne obveznosti do otrok. Kdor nima odvisnikov, ima drugačno oceno.
Avtoriteta lahko ostane osebna, medtem ko se posledice razširijo po družini.
Denar, namenjen financiranju, ne more podpreti česa drugega. Kdo blizu vam se lahko mora odzvati na prvo klic v sili.
Poročniki se lahko morajo soočiti s izbiro, ki jim je tuja, strašna ali moralno vprašljiva.
Te učinke je treba vključiti v odločitev. Samodejno ne prenesejo lastništva odločitve na družino.
Odrasel lahko obdrži avtoriteto nad svojim telesom, hkrati pa sprejme obveznosti do ljudi, ki jih načrt vpliva.
To pomeni zagotoviti financiranje, vzdrževati dostopnost dokumentov in razpravljati o dogovoru pred krizo.
Tomorrow.bio in njeni lokalni partnerji opravijopostopek in transport. Član zagotavlja informacije in dokumentacijo, potrebno za izvedbo tega.
Družinski vidik je raziskan vbiostasi kot dejanju ljubezni.
Preverite eno predpostavko naenkrat
Prepričanje pogosto zdi trdno, ker je bilo več predpostavk združenih v eno.
Ločite jih.
Predpostavimo, da bi financiranje postalo dvakrat dražje. Ali bi ga še vedno želeli?
Predpostavimo, da bi nujna zakasnitev zmanjšala verjetno kakovost ohranitve.
Predpostavimo, da bi bilo v prihodnosti mogoče popravilo, vendar le z občutno izgubo spomina ali brez ljudi, ki jih upate spet srečati.
Ne potrebujete enega samega odgovora, ki bi preživel vsako domišljivo prihodnost.
Poznati morate, katera sprememba povzroči, da se odgovor sesuje.
To je analiza občutljivosti brez lažne natančnosti.
Namesto da bi izumili točen verjetnost oživljenja, vprašajte, kako majhna bi ta verjetnost lahko postala, preden bi trenutna cena postala sprejemljiva.
Nato obrnite preizkus. Kateri novi dokazi, cena ali družinska obveznost bi naredili, da je odklanjanje boljša izbira?
Če ničesar ne more spremeniti vašega odgovora, morda ščitite identiteto namesto da preučujete odločitev.
Nevarnost dodeljevanja urejenega števila neznani verjetnosti je preučena vzakaj verjetnost, ki ni enaka nič, ni dovolj.
Obstaja še ena razlika, ki je vredna omeniti.
Odločanje ni vedno enako kot biti pripravljen.
Za nekatere ljudi podpisovanje zapre odprto zanko, ki je trajala leta. Za druge pa olajšanje ostane nepopolno, dokler se financiranje, dokumenti in nujni stiki dejansko ne uredijo.
Dogovor je lahko osebno izbran, vendar operativno še vedno nepopoln.
Zato je bolje vprašanje ne to, ali se odločitev zdi dramatična, neodvisna ali popolnoma racionalna.
Pogoj je, ali ste uporabili poštene dejstva, razkrili predpostavke in prešteli učinke na druge ljudi, preden ste sami naredili vrednostni sodbo.
TL;DR: Odločitev za izbor biostaze je vaša, vendar vpliva na druge ljudi. Uporabite točne informacije, upoštevajte stroške in vpliv na družino ter, če nadaljujete, dokončajte financiranje in dokumentacijo.
Dodatno branje