Nihče še nikoli ni bil oživljen iz krioprezervacije. Z današnjimi tehnologijami tega ni mogoče storiti.
To je najpomembnejša poved na tej strani. Vsak pošten argument za krioniko temelji na njej, ne pa okoli nje.
Štirje ključavnici, ne en sam
Izjava »Trenutno še nihče ne zmore oživeti« zveni kot en sam oviraj. V resnici jih je štiri, in odpovedujejo iz različnih razlogov.
Vzrok smrti je še vedno prisoten
Konzervacija se začne ob pravni smrti, zato pacient prispe s tisto, kar ga je ubilo, še nepopravljeno. Napredni rak, odpoved organov, škoda zaradi možganske kapi.
Oživitev ni le segrevanje nekoga. Zahteva zdravljenje stanja, ki je končalo življenje, in za večino vzrokov današnja medicina tega ne more storiti niti pri živem pacientu.
Ta ključavnica ni posebna za krioniko. Gre za običajno mejo medicine, ki jo bo morda presegla kdor sploh ni pomislil na konservacijo.
Konzervacija sama po sebi povzroča škodo
Pred ohlajanjem se kopiči nekatera ishemična škoda, kot je opisano vteku proti propadanju celic.Vitrifikacija je dobra, vendar ni popolna.
Obratitev te škode zahteva popravilo na celični in molekulski ravni. Takih orodij ni, in kaj bi morala storiti, je podrobno opisano vali lahko pacienti oživijo brez okvar.
Segrevanje nima rešitve v človeškem merilu
Thekrioprotektivna sredstva so neškodljiva, dokler je vse zamrznjeno, in postanejo strupena, ko se ogrejejo.
Telo bi se moralo ogreti skozi nevarno cono brez nastanka ledu, nato pa bi bilo treba izprati sredstva preden delujejo.Članek razlaga, zakaj je to tako težko.
Ne moremo prebrati povezave (connectome), ne govoreč o tem, da bi jo lahko obnovili.
Stavimo, da identiteta prebiva v strukturi možganov, v povezavi (connectome), opisani vspomin, identiteta in možgani.
Predpostavimo, da struktura preživi. Vendar še vedno nimamo načina, kako kartirati celoten človeški možgani pri zahtevani ločljivosti, niti načina, kako obnoviti funkcijo iz take karte.
Zahtevana ločljivost je izredno visoka. Sinapse so široke desetine nanometrov, kar je daleč pod ločljivostjo katerega koli kliničnega skenerja.
Trenutno kartiranje je tudi uničujoče. Tkivo se prereže in posnema, kar da karte in porabi original, in ta menjava je sprejemljiva za raziskave, ne pa za pacienta.
Zakaj »še ne« predstavlja drugo trditev kot »nikoli«
Ti štirje ključni problemi imajo lastnost, ki je vredna opazovanja. Nobeden od njih ne zahteva kršenja fizikalnega zakona.
To so inženirski problemi izredne težavnosti. To je druga kategorija kot perpetuum mobile, in razlika nosi celoten argument.
Toda to ni obljuba. Veliko inženirskih problemov ostane nerešenih stoletja, in nekateri se izkažejo težji, kot so se na začetku zdeli.
Razlika spremeni, kako bi morali prebrati vsako trditev na tem področju, vključno z našo. Trditev, da je nekaj fizikalno nemogoče, lahko rešimo z argumentom.
Trditev, da je nekaj le zelo težko, pa ne. Rešimo jo z desetletji dela, ali pa z neuspehom tega dela, in nobenega od teh nismo na voljo vnaprej.
Kandidatne poti so predstavljene vkako bi lahko dosegli oživitev, ter najbolj zahteven med njimi temelji natehnološkem stolu nanotehnologije.
Kdor vam pove, da je časovnica poznana, ugiba, zato ravnamo značasnostjo tako previdno.
Kar pa lahko z gotovostjo trdimo, je ožje in uporabnejše. Ohranjanje ne more obljubiti oživljenja. Lahko pa ohrani vrata odprta, ki jih pokop in kremacija trajno zaprejo.
To je nesorazmerna aritmetikamajhne možnosti proti nobeni, ki ne potrebuje optimizma glede datumov.
Kar bi štele kot napredek
Nejasna upanje ni dokaz. Če so štirje zaklepi resnični, pomeni napredek, da se posamezni zaklepi odpirajo na posameznih merilih.
Celotna potovanje organov so prvi kazalnik. Pri kuncu je bilovitrificirano, ponovno ogreto in presajeno, v 2023 pa so pri podganjih ledvicahdosegli enak rezultat in ohranili življenje prejemnikov.
Funkcionalno oživitev možganskega tkiva po vitrifikaciji je drugi kazalnik, trenutna dela pa so zbrana vustreznih raziskovalnih člankih.
Zemljevid povezav je tretji. Napredek v tem področju se meri v prostornini rekonstruiranega možganskega tkiva, ta prostornina pa trenutno znaša kubične milimetre.
Opazujte te tri številke v naslednjem desetletju. Več kot katera koli samozavestna napoved vam bodo povedale o oživljanju.
Vsak marker odpira drugo ključavnico. Organizmov krog potovanja ne pove ničesar o zemljevidih povezav, zemljevid povezav pa ne pove ničesar o ponovno segrevanju.
Gibanje na vseh štirih področjih hkrati je tisto, kar bi izgledalo kot resnična pot do oživljanja. Gibanje na enem področju je dober letni dosežek raziskovalne skupine.
Delo, namenjeno njim, je opisano vnapredovanju področja innaših raziskovalnih in razvojnih pobudah.
Nič od tega ne naredi oživljanja verjetnega danes. Vse pa premika problem iz nemogočega v težko, kar je edina smer, ki je pomembna.
Zakaj to izrečemo glasno
To, kar tukaj izrečemo na jasen način, se zdi, da podkopava lastno stališče. Vendar je ravno nasprotno.
Kriogenika je upravičljiva le, če jo prodajamo takšno, kot je. Trditev ni, da vas bomo oživili.
Trditev je, da bomo ohranili strukturo, ki ste vi, kolikor to okoliščine dopuščajo, tako da ima bodoča medicina, če se kdaj bo, s čim delati.
Ponudnik, ki zamegli to mejo, počne tisto, kar kritiki pripisujejo področju, in obtožba je preučena vali gre za prevaro.
To spremeni tudi, kar se strinja član. Prijavite se za ohranjeno možnost namesto načrtovanega vračila, ininformiran privolitev pomeni, da to natančno razumete.
Obstaja praktični preizkus za vsako ponudnika poštenosti v tem. Vprašajte, kaj pričakujejo, da ne bo delovalo, in preverite, ali je odgovor specifičen.
Najmočnejša različica primera preživi ta preizkus poštenosti. Če ne bi, ne bi bilo vredno navajanja.
TL;DR: Človeško oživljanje je danes nemogoče, ker ne moremo varno ponovno segreti, popraviti in obnoviti krioprezervirane osebe. Krionika ohranja možnost za prihodnjo medicino, ne pa načrtovanega vračila.
Raziščite to praktično orodje
Uporabite interaktivno orodje za raziskovanje vprašanja v tem članku.
Nalaganje interaktivnega orodja...
Dodatno branje