Krionika v Sloveniji
Tema 1.5

Prihodnost oživljanja

Krioprezervacija je pomembna le, če je oživljanje mogoče. Teh dveh stvari ne morete preprosto zanemariti z izjavo, kot je »bodoča tehnologija bo to ureila«. To vprašanje vas spodbuja, da razmišljate konkretno o tem, kaj bi oživljanje dejansko zahtevalo: nivo tehnologije, ki je potreben, vrste škode, ki jo je treba odpraviti, in verjetne mehanizme, ki bi lahko delovali. Z razmislekom o teh tehničnih zahtevah in negotovostih glede časovnega okvira razvijate realistična pričakovanja o tem, kdaj bi lahko oživljanje postalo izvedljivo in katere pogoje je treba izpolniti za uspeh. Negotovost je realna, vendar gre za omejeno negotovost, ki jo lahko razumsko preučite.

Kako bi lahko dosegli »mogoče« oživitev?Oživitev še ne obstaja, vendar tudi ni čaranja. Obe široki inženirski poti; popravilo na mestu in skeniranje ter rekonstrukcija; in zakaj nobena od njiju ne zahteva nove fizike.Stava na nanotehnologijoZakaj je tehnologija celičnega popravila ključni člen oživitve in kako bi jo molekularna nanotehnologija, od Feynmanove zamisli do Drexlerjeve vizije, nekoč lahko omogočila.Ali lahko pacientje iz kriogenike oživimo brez okvar?Če oživitev kdaj deluje, ali se boste vrnili prizadeti, ali pa ne povsem sami? Pošten odgovor temelji na informacijsko-teoretni smrti in na tem, kaj štejemo za popravljivo škodo.Kdaj lahko pričakujemo oživitev s kriogeniko?Kdor ponuja določen datum za oživitev s kriogeniko, ugiba. Zakaj je napovedovanje skoraj nemogoče, kaj bi moralo priti pred tem in iskren odgovor: ne vemo.