Tema 3.3

Racionalistično razmišljanje

Večina ljudi se smrti približuje z resignacijo ali duhovnostjo, vendar obstaja tretja pot: obravnavanje smrti kot inženirskega problema z verjetnostnimi rešitvami. Ta tema obstaja zato, ker kulturne predpostavke okoli smrti niso optimizirane za vaše dejansko preživetje. Če lahko preusmerite miselnost iz »smrt je naravna in neizogibna« v »smrt je tehnični izziv z negotovimi, vendar ne-ničelnimi rešitvami,« se matematični izračuni popolnoma spremenijo. 1% verjetnost oživitve prevladuje nad 0% verjetnostjo česar koli drugega, in sprejemanje trajne prenehanosti zgolj zato, ker se krioprezervacija zdi čudna, je le pristranskost statusa quo z višjimi tveganji. Z reframingom smrti skozi inženirski pogled in resnim upoštevanjem pričakovane vrednosti lahko ocenite, ali je racionalno dejanje, da poskusite nekaj negotovega, ali sprejmete gotovo pozabo.

Inženirski pristop k biološkemu vprašanjuBiostaza je veriga ločenih tehničnih in institucionalnih problemov. Inženirstvo lahko izboljša vsako povezavo, vendar napredek na posamezni povezavi ne dokazuje, da bo oživitev človeka postala mogoča.Ali je krioprezervacija najmanj čudna možnost po smrti?Pokop, kremacija in krioprezervacija služijo različnim ciljem. Če je pomembno ohranjanje morebitne poti do oživljanja, je krioprezervacija negotova, vendar relevantna na način, ki je v primerjavi z nepovratno uničitvijo drugačen.Zakaj je 1% možnost neskončno boljša od 0%1% možnost je neskončno boljša od 0%, ker je nič vsa prihodnost zaprta. Kriogenika nima merljive verjetnosti oživljanja, zato morate odločiti, ali je neznana možnost vredna trenutne cene.Problem brezpomembnosti nima čisto logičnega odgovoraNeposlednost ni izkušnja, vendar lahko smrt odstrani prihodnost, ki jo nekdo ceni. Tomorrow.bio ponuja negotov poskus ohranitve te prihodnosti, ne pa dokaza ali zagotovila.