Biostasis pogosto opisujejo kot osebno odločitev za ohranitev možnosti preživetja.

To je res, vendar ne pove vsega.

Za mnoge ljudi najgloblji razlog ni abstraktna ljubezen do prihodnosti. Gre za željo, da bi ostali del življenja nekoga drugega.

Lahko pomeni upanje, da bosta svojo pot nadaljevala skupaj.

Lahko pomeni tudi prepričanje, da je lastno življenje vredno še enega poskusa, tudi če ljudje okoli človeka tega ne razumejo.

Včasih gre za starša, ki se sooča z mejami sodobne medicine in za otroka noče opustiti niti zadnje, negotove možnosti.

Ljubezen ni tisto, zaradi česar biostasis deluje. Pojasni pa, zakaj je ta možnost lahko tako pomembna.

Želja po življenju je lahko dejanje ljubezni do samega sebe

Skrb za lastno preživetje včasih hitro oznanijo za egoizem.

Takšna sodba je pogosto prehitra.

Nekdo lahko skrbi za družino, sprejema negotovost in hkrati verjame, da ima njegovo nadaljnje življenje vrednost.

Kim Suozzi je morala to stališče zagovarjati, medtem ko je pri 23 letih umirala zaradi glioblastoma.

Preizkusila je standardno zdravljenje in eksperimentalno zdravilo. Ko se je rak ponovil, je želela, da njene možgane po razglasitvi pravne smrti kriokonzervirajo.

Oče ni želel financirati njenega načrta in ji je dejal, naj si pomaga sama.

Kim je to storila. Mati je prispevala denar, tujci so darovali, njen fant pa je pomagal izpeljati vse do konca.

The New York Times je o njenem primeru objavil članek, vendar to ni preprosta zgodba o družinski enotnosti. To je zgodba o mladi ženski, ki je vztrajala, da njena želja še vedno šteje.The New York Times

Želja po še eni priložnosti za lastno življenje sama po sebi ni egoistična.

Kim je vedela, da oživitev še ni mogoča in morda nikoli ne bo.

Ni izbirala med preverjenim zdravilom in sprejetjem usode. Izbirala je med neizogibnim biološkim razpadom in negotovim poskusom ohranitve informacij v možganih.

To razlikovanje ne dokazuje, da je bila njena odločitev pravilna.

Pokaže pa, zakaj je ljubezen do samega sebe lahko razumna. Življenje ne izgubi vrednosti samo zato, ker ga zagovarja tisti, ki ga živi.

Mejo med samospoštovanjem in egoizmom obravnava članek »Ali je krionika egoistična?«

Nekateri si želijo pot prehoditi skupaj

Za pare, tesne prijatelje ter brate in sestre lahko biostaza izraža preprosto željo: če bo nekoč mogoče znova živeti, upam, da boš del tega življenja.

To upanje je čustveno pristno. Ni pa zagotovilo za prihodnost.

Eden je lahko bolje ohranjen kot drugi. Drugi morda nikoli ne bo deležen pomoči ekipe za nujno posredovanje. Enega bi bilo morda mogoče obuditi, drugega pa ne.

Tudi hipotetična oživitev bi se lahko zgodila ob različnih časih.

Zato poštena poved ni „skupaj se bova zbudila“.

Primerneje je reči: »Želim si, da bi to možnost ohranila oba.«

Razlika je pomembna, ker se ljubezen zelo hitro spremeni v pritisk.

Stavek »če bi me ljubil, bi se prijavil« od druge osebe zahteva, da svojo predanost dokaže tako, da sprejme vašo rešitev težkega vprašanja.

Morda razumejo znanost in kljub temu rečejo ne. Morda sprejema končnost življenja, zavrača teorijo osebne istovetnosti ali želi denar nameniti drugim obveznostim.

Njihova zavrnitev ni dokaz, da vas manj ljubijo.

Ljubezen je lahko razlog, da drugo osebo povabimo k sodelovanju v načrtu. Ne more pa prevzeti njene odločitve.

Možnost, da bi se nekdo obudil brez ljudi, ki jih pozna, obravnava članek »Kaj če se zbudim sam?«

Praktično orodje

Raziščite to praktično orodje

Uporabite interaktivno orodje za raziskovanje vprašanja v tem članku.

Nalaganje interaktivnega orodja...

Kaj lahko stori starš, ko medicina ne premore več?

Starševska odločitev je težja, ker se majhen otrok ne more odločati sam.

Hope Frozen: A Quest to Live Twice spremlja tajsko družino, ki se sooča s tem problemom.

Njihova hčerka, ki so jo klicali Einz, je leta 2015 pri dveh letih umrla zaradi možganskega raka.

Netflix jo predstavlja kot najmlajšo osebo, ki so jo kriokonzervirali. Njen oče je bil znanstvenik in strokovnjak za laserje, družina pa je bila tajska in budistične veroizpovedi.

Niso našli zdravljenja, ki bi lahko pomagalo. Njihova hčerka je umrla in nobeno razpoložljivo zdravljenje je ni moglo rešiti.

Kriokonzervacija je bila njihov zadnji poskus, da bi ohranili možnost prihodnjega zdravljenja.

Hčerki niso mogli obljubiti novega življenja. Lahko so se le odločili, ali bodo ohranili možnost za takšno prihodnost.

Dejstvo, da to imenujemo dejanje ljubezni, ne razreši vseh etičnih vprašanj.

Einz ni mogla privoliti. Njeni starši niso mogli vedeti, ali bi si želela oživitve, ali bi jo bilo mogoče v prihodnosti obuditi ali kaj bi tako življenje sploh prineslo.

Starši že sicer za otroke sprejemajo nepovratne medicinske odločitve. Biostaza je neobičajna, ker njene morebitne posledice segajo daleč prek življenjske dobe staršev.

Film teh nasprotij ne skrči na preprost slogan. Film spremlja žalovanje, znanstveno upanje, verska vprašanja in dileme, s katerimi se spoprijema Einzin brat.

Prav zato je ta primer pomemben za razmislek o starševski odločitvi.

Ljubezen je resnična. Prav tako je resnična negotovost.

Ko starši za še živega otroka sklenejo dogovor o biostazi, bi morali odločitev znova preučiti, ko je otrok dovolj star, da jo razume.

Ljubezen je lahko razlog za začetek takšnega načrta. Tak načrt pa otroku, ko odraste, ne bi smel preprečiti, da ga sprejme ali zavrne.

Ljubezen pomeni tudi opraviti praktično delo

Jasna želja, ki obstaja le v mislih ene osebe, je krhka.

Ob smrti bo moral partner morda v šoku poklicati dežurno številko. Sorodnik bo morda moral načrt pojasniti bolnišnici ali pogrebni službi.

Če nihče ne najde dokumentov, sama ljubezen ne more nadomestiti manjkajočih listin.

Finančno urejen dogovor, ustrezno določen upravičenec in obveščene osebe, določene za nujne stike, spremenijo željo v načrt, po katerem lahko drugi dejansko ravnajo.

Tomorrow.bio skupaj z lokalnimi partnerji poskrbi za postopek, dokumentacijo in prevoz. Družini ne bi bilo treba prevzemati vloge improvizirane operativne ekipe.

Član ima vendarle majhno, a pomembno vlogo: zagotoviti zahtevane dokumente, redno posodabljati kontaktne podatke in poskrbeti, da so pravi ljudje seznanjeni z dogovorom.

Članek »Pomembni dokumenti, ki jih velja hraniti« pojasnjuje, kaj mora ostati dostopno.

Pomemben je tudi pogovor v družini.

Dokumenti lahko zaščitijo odločitev. Ne morejo pa odpraviti vsakega spora ob bolniški postelji.

Pravočasen pogovor sorodnikom omogoči, da razmislijo, ali njihovi pomisleki izvirajo iz znanstvenih, verskih, finančnih ali čustvenih razlogov.

Cilj ni zmagati v vsakem prepiru. Cilj je, da je želja zadevne osebe jasna, še preden nastopita žalost in časovna stiska.

»Kaj če je moja družina proti temu?« Članek obravnava prav tak pogovor.

Biostasis je torej lahko dejanje ljubezni na več načinov.

Lahko je ljubezen do samega sebe, izražena v zavrnitvi prepričanja, da njegova prihodnost ni vredna nadaljnjega upanja.

Lahko je ljubezen do druge osebe, izražena v upanju, da bi z njo še naprej delili življenje.

Lahko pa je tudi starševska ljubezen, ki se kljub negotovosti odloči še za en korak.

Nič od teh čustev ne dokazuje, da bo oživitev res mogoča.

Dejanje ljubezni je lahko tudi to, da možnost odgovorno ohranimo, se nanjo ustrezno pripravimo in drugim pustimo svobodo, da se sami odločijo.

Povzetek: Biostasis lahko pomeni dejanje ljubezni do samega sebe ali do druge osebe, vendar le, če so spoštovane želje posameznika ter upoštevani negotovost in vpliv na družino.

Za nadaljnje branje