Krioprezervacija je desetletja ostajala nekje med znanstveno fantastiko in znanostjo, pri čemer jo je znanstvena fantastika obravnavala prej kot znanost.

Večina ljudi ima o krioprezervaciji predstave, ki z dejanskim postopkom nimajo veliko skupnega.

Nekatera ga prikazujejo kot čarovnijo. Druga kot prevaro. Pri tem je enako pomembno razumeti, česa kriobiologija ne trdi, kot razumeti, kaj dejansko trdi.

a cracked grey thought-bubble of a myth breaking apart, next to a clean bright lightbulb of a clearer fact
Večina mitov krioprezervacijo predstavlja kot nekaj bolj čarobnega ali bolj prevarantskega, kot je v resnici.

Kaj postopek dejansko je

„Walt Disney je bil zamrznjen“

Ni bil. Gre za eno najpogosteje ponavljanih trditev o krioprezervaciji, ki nikoli ni bila resnična.

Disney je umrl 15. decembra 1966, dva dni pozneje so ga upepelili, njegov pepel pa hranijo na pokopališču Forest Lawn v Glendalu.

Prvi človek, ki so ga krioprezervirali, je bil dr. James Bedford januarja 1967, torej mesec po Disneyjevi smrti.

O tej legendi je vredno spregovoriti, saj je močno zaznamovala poznejše predstave o krioprezervaciji. Krioprezervacijo je prikazala kot muho premožnega moškega in ne kot medicinski postopek.

„Krioprezervacija pomeni zamrznitev telesa v ledu“

Pogosta predstava je, da je oseba shranjena kot zamrznjeno živilo in čaka na odtajanje. Dejanski postopek pa je zasnovan tako, da se nastanku ledu čim bolj izogne.

Velik del vode v tkivih nadomestijo krioprotektivne raztopine, prav ta korak pa je ključen.

Telo nato ohladijo do steklastega stanja, postopek pa imenujemo vitrifikacija. Cilj je zaustaviti razpad tkiva brez poškodb, ki jih povzročajo ledeni kristali pri navadnem zamrzovanju.

Tak postopek ni oblika običajnega zamrzovanja, temveč njegovo nasprotje. Led je prav tisto, čemur je celoten postopek namenjen preprečiti.

„Krioprezervacija poskuša oživiti mrtve“

Krioprezervacija ne trdi, da bo kogar koli obudila od mrtvih. Začne se ob jasno določenem mejniku.

Ta mejnik nastopi, ko sodobna medicina človeka ne more več ohranjati pri življenju, strukture v njegovih možganih pa še niso povsem razpadle.

Kriobiologija smrt obravnava kot proces, ne kot enkraten trenutek, ter poskuša ohraniti biološko strukturo, preden jo razkroj uniči.

Krioprezervirano osebo obravnavajo kot bolnika v kritičnem stanju, ki čaka na zdravljenje, ki ga danes še ni, ne kot truplo, ki čaka na čudež.

Kaj kriobiologija trdi in kaj ne

„Ljudje so bili že oživljeni“

Noben človek še ni bil oživljen po krioprezervaciji. To lahko povemo brez zadržkov, tej temi pa je namenjen tudi samostojen članek.

Vitrifikacija je v manjšem merilu dejansko reverzibilna. Človeške zarodke in jajčne celice redno vitrificirajo, shranijo in nato segrejejo; zarodki se lahko po tem razvijajo naprej.

Nerešena težava je predvsem obseg postopka. Enakomerna prepojitev celotnih možganov s krioprotektantom je bistveno zahtevnejša od postopka pri nekaj celicah.

Enakomerno segrevanje brez poškodb je še zahtevnejše, tega pa še nikomur ni uspelo doseči pri človeku.

Kdor trdi, da je bila kakšna oseba že oživljena, se moti ali laže. Pri tem ne sme biti dvoumnosti.

„Gre za prevaro ali psevdoznanost“

To vprašanje si zasluži stvaren odgovor, ne užaljen odziv, saj je veliko podobnih ponudb dejansko prevarantskih.

Prevara temelji na zavajanju. Psevdoznanost se kaže v zanikanju dejstev ali izogibanju preverjanju trditev.

Ključno je, kako ponudnik ravna z negotovostjo. Prikrivanje je opozorilni znak.

Pošteno izvajana krioprezervacija ne obljublja datuma, verjetnosti niti izida. Ponuja ohranitev in izrecno pove, da so možnosti neznane.

Zato je pri krioprezervaciji informirana privolitev posebej pomembna, zato pa je tej obtožbi namenjen samostojen članek, ne zgolj kratka zavrnitev.

Jasno opredeljeno tveganje ni isto kot prevara. Vsakdo lahko takšno možnost zavrne, ne da bi zato spregledal razliko med tveganjem in prevaro.

„Nekega dne bi se zbudili popolnoma enaki“

Ohranitev ni kot gumb za premor, po katerem bi se življenje nadaljevalo natanko tam, kjer se je ustavilo.

Vsaka morebitna oživitev bi zahtevala obsežno medicinsko obnovo in prilagoditev svetu, ki bi se medtem korenito spremenil.

Cilj je ohraniti strukture, ki naj bi nosile osebno identiteto. S tem niso ohranjeni vaš čas, vaše življenjske okoliščine niti ljudje, ki ste jih poznali.

Osebna identiteta bi se morda lahko ohranila. Življenjske okoliščine pa se zagotovo ne bi ohranile, vrnitev v povsem spremenjen svet pa bi bila resna okoliščina, ne zgolj podrobnost.

Kaj krioprezervacija zahteva od vas

„Namenjena je le bogatim ali čudakom“

Začetni strošek je visok, zato ljudje krioprezervacijo hitro povežejo s hobiji milijarderjev.

Skoraj nihče storitve ne plača v enkratnem znesku. Večina članov jo financira prek življenjskega zavarovanja z zmernimi mesečnimi obroki.

Članstvo ni odvisno predvsem od premoženja. Pomembnejša je pripravljenost ukrepati ob možnosti, da bo prihodnja medicina znala zdraviti to, česar današnja še ne zna.

Podrobnejša obravnava tega argumenta, tudi njegovih šibkih točk, je v besedilu o zmoti „samo za bogate“.

„Ko je oseba enkrat ohranjena, za vse ostalo poskrbi prihodnost“

Ohranitev je prvi korak, ne cilj.

Za stabilno ohranjanje kriogenskega stanja skozi desetletja so potrebni trajne ustanove, zanesljivo financiranje in stalen nadzor.

Sredstva za dolgoročno hrambo so namenoma ločena od poslovanja izvajalca. Sredstva za dolgoročno hrambo se prenesejo v ločeno švicarsko fundacijo, ki jih nalaga, vzdrževanje pa se financira z donosi in ne z novimi prihodki od prodaje.

Takšna ureditev odgovarja na očitno vprašanje, kaj se zgodi ob propadu podjetja; temelji na načrtovani strukturi, ne zgolj na upanju.

Morebitna oživitev bi bila odvisna tudi od odločitev, ki jih še nihče ni sprejel. Če krioprezervacijo razumemo kot preprosto urejeno rešitev, spregledamo dolgoročno institucionalno zavezanost, ki jo takšen podvig zahteva.

Ko odmislimo mite, lahko krioprezervacijo presojamo po dejstvih in argumentih.

Za ugovore, ki ostanejo tudi po natančnem premisleku, preberite besedilo „Argumenti proti krioprezervaciji“. Ti ugovori si zaslužijo resno obravnavo.

Povzetek: Krioprezervacija ne zamrzne živih ljudi, ne obljublja oživitve in ne more zagotoviti ohranitve brez poškodb. Gre za negotov poskus ohranitve biološke strukture po pravni smrti.

Praktično orodje

Raziščite to praktično orodje

Uporabite interaktivno orodje za raziskovanje vprašanja v tem članku.

Nalaganje interaktivnega orodja …

Za nadaljnje branje