Zakaj je krioprezervacija najbolj skrajna pustolovščina

Vsaka pustolovska zgodba ima potnika.

V tej zgodbi je potnik bolnik.

Ni pogleda skozi okno, ni dnevnika s poti in ni odločitve, da se sredi poti obrne.

Če bo krioprezervacija kdaj uspešna, celoten postopek poteka, medtem ko oseba ne more storiti prav ničesar.

Zato je takšno potovanje nenavadnejše od vseh drugih. Zato je vredno premisliti, kaj v tem primeru pomeni beseda »pustolovščina«, in ne le uživati v njeni privlačnosti.

Zadnji navadni dan

Predstavljajte si, da vaša krioprezervacija poteka po načrtu.

Sledijo zadnji pogovor, zadnji znani prostor in zadnji trenutek v svetu, katerega temeljna pravila še razumete.

Nato nastopi pravna smrt, sledi postopek, ohlajanje in tišina.

Če bo oživitev nekoč mogoča, stoletij med tema trenutkoma ne boste doživeli.

Z vidika posameznikovega doživljanja bi prihodnost lahko nastopila brez občutka potovanja.

Vendar mora vse, kar vam je pomembno, to obdobje nekako preživeti: spomin, identiteto, želje, zapise in fizično strukturo, ki bi lahko prihodnjo osebo povezala z vami.

Pustolovščina se začne z izginotjem.

Od tega trenutka naprej morajo za tisto, česar sami ne morete več storiti, skrbeti drugi.

Navadni raziskovalci se orientirajo sami. Krioprezervirani bolniki nalogo prepustijo drugim.

Zdravstvene ekipe izvedejo postopek. Skrbniki skladiščnih zmogljivosti vzdržujejo ustrezno temperaturo. Fundacije skrbijo za obveznosti, zapise in sredstva za oskrbo bolnikov.

Ljudje v prihodnosti bodo, če bo do takšnega trenutka sploh prišlo, morali presoditi, ali je oživitev mogoča in vredna poskusa.

Bolnik nič od tega ne more preveriti.

Bolnik poti ne more usmerjati. Njegova usoda je odvisna od postopka, institucij in ljudi, ki morajo skozi čas izpolnjevati dane zaveze.

Ne more prepoznati nezanesljive institucije, zavrniti zastarele metode ali izbrati primernejše ustanove.

Uspeh je torej odvisen od tega, ali bodo strokovnost in organizacijske zmogljivosti obstale dlje od katerega koli posameznega zaposlenega ali podjetja.

Zato organizacijsko upravljanje ni stranska podrobnost, temveč bistveni del zgodbe. Gradnja organizacij, ki so sposobne dolgoročnega delovanja, je neločljiv del tega projekta.

Oživitev ne bi zagotavljala lahkega življenja

Znanstvenofantastične upodobitve oživitve običajno ponujajo bolnišnico, prijaznega vodnika in družbo, ki prišleka sprejme odprtih rok.

Nič od tega ne sledi že iz same tehnične zmožnosti oživitve.

Prihodnja civilizacija bi bolnika morda znala obnoviti, vendar bi svoje vire kljub temu lahko namenila drugim prednostnim nalogam.

Lahko bi priznala, da ima obveznosti do krioprezerviranih ljudi. Lahko bi jih obravnavala kot zgodovinsko breme.

Zakoni bi oživljeni osebi lahko podelili status, lastnino in podporo. Lahko pa zakonodaja sploh ne bi vedela, v katero kategorijo jo uvrstiti.

Tehnologija lahko omogoči oživitev, institucije pa odločajo, ali bo do nje dejansko prišlo.

Patient Care Foundation obstaja tudi zato, da dolgoročno zastopa interese bolnika v obdobju, ko sam ne more vplivati na odločitve. Njena vloga je pojasnjena v okviru storitev Tomorrow.bio.

Tudi prijazen sprejem samega uspešnega ogretja ne bi samodejno spremenil v uspešen prihod.

Ogreto telo ni cilj poti.

Delujoči možgani brez smiselno ohranjenih spominov ali sposobnosti odločanja ne bi pomenili tistega, kar želi večina ljudi ohraniti.

Oseba v prihodnosti mora biti dovolj povezana z osebo pred krioprezervacijo, da bi oživitev pomenila rešitev in ne zgolj nadomestitve.

Oživitev bi štela le, če bi oseba, ki se vrne, ostala smiselno povezana z osebo, ki je odšla.

To vprašanje zadeva vsako stopnjo postopka.

Bolezen, ishemija, nepopolna perfuzija, led, toksičnost in temperaturni stres lahko spremenijo strukture, ki so pomembne.

Prihodnja obnova bi morala ločiti izvirno informacijo od poškodb, ne da bi pri tem ustvarila drugo osebo namesto tiste, ki naj bi jo obnovila.

Nihče ne ve, kje ta meja poteka.

V izjavi Tomorrow.bio o informiranem soglasju je izrecno navedeno, da lahko izguba spomina, izgubljene spretnosti in druge okvare ostanejo tudi po hipotetični oživitvi.

Vprašanje identitete obravnava prispevek »Spomin, identiteta in možgani«.

Za celoten postopek, ki bi vodil do oživitve, še nimamo izdelanega načrta

Nekaj mejnikov poznamo.

Ohlajanje upočasni kemijske reakcije. Krioprotektanti lahko zmanjšajo nastajanje ledu. Skladiščenje pri nizkih temperaturah lahko ohranja tkivo brez stalnega električnega napajanja za hlajenje.

Ta dejstva niso zemljevid do oživitve človeka.

Segrevanje večjih količin tkiva ostaja zahtevno. Toksičnost krioprotektantov in strukturne poškodbe ostajajo pomemben problem. Zdraviti bo treba tudi vzrok smrti.

Nato sledi najtežji del: obnoviti človeka tako, da bi zadovoljivo deloval.

Napredek pri vsakem posameznem problemu si zasluži pozornost. Ne bi ga smeli predstavljati, kot da je oživitev že dosežen cilj.

Odprta tehnična vprašanja obravnava prispevek »Tehnični izzivi reverzibilne krioprezervacije«.

Tudi če bi rešili te težave, bi življenje v prihodnosti še vedno lahko zaznamovalo žalovanje.

Predstavljajmo si, da tisto, kar se danes zdi nemogoče, postane vsakdanje.

Zbudite se z umom, ki je v veliki meri ohranjen.

Vaš poklic morda ne obstaja več. Vaš jezik se morda sliši arhaično. Vsi, ki so se odločili, da se ne bodo dali krioprezervirati, so morda za vedno odsotni.

Morda se boste morali najprej na novo naučiti živeti v običajnem svetu, preden boste lahko uživali v njegovih izjemnih možnostih.

Rehabilitacija bi lahko bila hkrati telesna, pravna, socialna in čustvena.

Nekateri ljudje ob tem občutijo navdušenje. Drugi izgnanstvo.

Prihodnost je lahko vredna prizadevanja, čeprav življenje v njej morda ne bi bilo lahko.

Oba odziva si zaslužita več spoštovanja kot preprosto obljubo, da bo prihodnost čudovita.

Možnost osamljene oživitve obravnava prispevek »Kaj če se zbudim sam?«

Vseeno je pustolovščina

Ali izraz »skrajna pustolovščina« po vseh teh pomislekih sploh še velja?

Za nekatere ljudi velja.

Ne zato, ker bi bil uspeh že zagotovljen, temveč zato, ker cilja ni mogoče vnaprej natančno določiti, opisati ali zagotoviti.

Odločitev postavlja vprašanje, ali lahko radovednost soobstaja z globoko ranljivostjo.

Pripravite vse, kar je v vaši moči, nato pa preostalo zaupajte ljudem in znanju, ki morda še ne obstaja.

To ni navadni turizem, preoblečen v futuristični jezik.

Gre za stavo, da se lahko človekova identiteta skozi čas ohrani s pomočjo struktur, institucij in nedokončanega dela neznancev.

Stava je lahko izgubljena.

Pustolovščina nikoli ni bila drug izraz za gotovost.

Za nadaljnje branje

• Zakaj bi neznana prihodnost lahko vseeno bila pomembna
• Kaj bolnika ohranja skozi vmesno obdobje
• Kaj bi hipotetična oživitev zahtevala
• Tveganja, skrita za metaforo